Данную инициативу поддержали участники состоявшегося день назад совещания Президиума Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ. На таковой альтернативный механизм предоставления средств реабилитации обратила внимание глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она указала на существующую сейчас проблему – калеки не могут вовремя получить средства реабилитации, вынуждены покупать их за свой счет, но размер компенсации от страны довольно часто не покрывает их затраты. Подчеркивалось, что особые электронные сертификаты уже используются в Москве и в Ханты-Мансийском автономном округе.
Наряду с этим Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин сказал, что Минтруд России уже готовит изменения в законодательство, касающиеся расширения практики применения аналогичных сертификатов.
Кстати, изменения могут затронуть и законодательство о защите прав потребителей. По словам председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, планируется проверить, как Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" защищает калек, получающих средства реабилитации – с позиций их качества и сроков применения. Он также подчернул, что для технических средств реабилитации как социально значимых товаров нужно прописать свою закупочную процедуру чтобы сократить сроки их получения, потому, что конечная продукция может идти до инвалида-потребителя весьма долго.
Предполагается, что наравне с этим кабмин будет стимулировать развитие реабилитационной индустрии в целом, например, российские предприятия получат субсидии на разработку и производство изделий для калек.
Напомним, что в ходе мероприятия спикеры поведали и о других инициативах в сфере соцзащиты граждан с ограниченными возможностями здоровья. Так, нельзя исключать, что финансировать создание доступной среды для калек, например, строительство пандусов перед подъездами многоквартирных домов, будут за счет средств фонда капитального ремонта. Соответствующий закон Сейчас обсуждается в Правительстве РФ, Администрации Главы Российской Федерации и Государственной дума. Это сообщил помощник председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев. Депутат выделил, что об калеках должно заботиться не только государство, но и граждане.
"Конечно, государство не должно отстраняться от решения вопросов доступной среды, но и любой хозяин должен понимать, что он живет несколько в мире, это так называемый воспитательный момент", – заявил специалист. Он также посчитал верной обстановку, когда собственники многоквартирного дома знают, что часть их средств отправилась на увеличение качества жизни всех жильцов (потому, что объектами инфраструктуры могут пользоваться также мамы с колясками, временно нетрудоспособные и пожилые граждане).
Сейчас же, по оценке Михаила Терентьева, тогда как государство заботится об калеках, население очень плохо реагирует на таких граждан. "Всем известны случаи, когда жильцы многоквартирного дома не разрешают поставить пандус либо другие элементы доступной среды в подъезде, говорят: пускай государство о вас позаботится и переселит куда-нибудь", – поведал он.
Представители нижней палаты парламента нашли ряд неприятностей и в сфере медико-социальной экспертизы. По оценке председателя Комитета Государственной думы по охране здоровья Дмитрия Морозова, Сейчас учитывается не диагноз инвалида, а его свойство к самообслуживанию и активность его включения в социальную жизнь. Ссылаясь на мнение избирателей, он отметил участившиеся случаи, когда гражданам понижали группы инвалидности либо снимали ее.
В целом процедура медико-социальной экспертизы была названа забюрократизированной: гражданину нужно последовательно обращаться в пару организаций: в медицинское учреждение, после этого в организацию, осуществляющую медико-социальную экспертизу, и в органы по месту своего проживания за льготами. Согласно точки зрения Дмитрия Морозова, назрела необходимость прямого сотрудничества медицинских организаций и учреждений, осуществляющих медико-социальную экспертизу.
Депутат такого же мнения придерживается, что необходимо создать механизм независимой медико-социальной экспертизы, и как возможно скорее внедрить в деятельность основных бюро медико-социальной экспертизы технологии, направленные на противодействие коррупции, увеличение открытости и объективности экспертизы. Речь заходит, например, об электронных очередях, и средствах аудио- и видеофиксации.
Почитайте кроме того хороший материал по вопросу налговая консультация. Это может быть интересно.
Наряду с этим Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин сказал, что Минтруд России уже готовит изменения в законодательство, касающиеся расширения практики применения аналогичных сертификатов.
Кстати, изменения могут затронуть и законодательство о защите прав потребителей. По словам председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, планируется проверить, как Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" защищает калек, получающих средства реабилитации – с позиций их качества и сроков применения. Он также подчернул, что для технических средств реабилитации как социально значимых товаров нужно прописать свою закупочную процедуру чтобы сократить сроки их получения, потому, что конечная продукция может идти до инвалида-потребителя весьма долго.
Предполагается, что наравне с этим кабмин будет стимулировать развитие реабилитационной индустрии в целом, например, российские предприятия получат субсидии на разработку и производство изделий для калек.
Напомним, что в ходе мероприятия спикеры поведали и о других инициативах в сфере соцзащиты граждан с ограниченными возможностями здоровья. Так, нельзя исключать, что финансировать создание доступной среды для калек, например, строительство пандусов перед подъездами многоквартирных домов, будут за счет средств фонда капитального ремонта. Соответствующий закон Сейчас обсуждается в Правительстве РФ, Администрации Главы Российской Федерации и Государственной дума. Это сообщил помощник председателя Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев. Депутат выделил, что об калеках должно заботиться не только государство, но и граждане.
"Конечно, государство не должно отстраняться от решения вопросов доступной среды, но и любой хозяин должен понимать, что он живет несколько в мире, это так называемый воспитательный момент", – заявил специалист. Он также посчитал верной обстановку, когда собственники многоквартирного дома знают, что часть их средств отправилась на увеличение качества жизни всех жильцов (потому, что объектами инфраструктуры могут пользоваться также мамы с колясками, временно нетрудоспособные и пожилые граждане).
Сейчас же, по оценке Михаила Терентьева, тогда как государство заботится об калеках, население очень плохо реагирует на таких граждан. "Всем известны случаи, когда жильцы многоквартирного дома не разрешают поставить пандус либо другие элементы доступной среды в подъезде, говорят: пускай государство о вас позаботится и переселит куда-нибудь", – поведал он.
Представители нижней палаты парламента нашли ряд неприятностей и в сфере медико-социальной экспертизы. По оценке председателя Комитета Государственной думы по охране здоровья Дмитрия Морозова, Сейчас учитывается не диагноз инвалида, а его свойство к самообслуживанию и активность его включения в социальную жизнь. Ссылаясь на мнение избирателей, он отметил участившиеся случаи, когда гражданам понижали группы инвалидности либо снимали ее.
В целом процедура медико-социальной экспертизы была названа забюрократизированной: гражданину нужно последовательно обращаться в пару организаций: в медицинское учреждение, после этого в организацию, осуществляющую медико-социальную экспертизу, и в органы по месту своего проживания за льготами. Согласно точки зрения Дмитрия Морозова, назрела необходимость прямого сотрудничества медицинских организаций и учреждений, осуществляющих медико-социальную экспертизу.
Депутат такого же мнения придерживается, что необходимо создать механизм независимой медико-социальной экспертизы, и как возможно скорее внедрить в деятельность основных бюро медико-социальной экспертизы технологии, направленные на противодействие коррупции, увеличение открытости и объективности экспертизы. Речь заходит, например, об электронных очередях, и средствах аудио- и видеофиксации.
Почитайте кроме того хороший материал по вопросу налговая консультация. Это может быть интересно.
