Предлагается сделать "Зеленый щит" Москвы и Подмосковья

Начат сбор голосов в поддержку инициативы о создании так именуемого "Зеленого щита" Москвы и МО – защитной территории в пределах 70 км от МКАД, на территории которой должна быть воспрещена вырубка леса. Подобающая инициатива появилась сейчас на интернет сайте РОИ.

Авторы идеи указывают, что за последние 80 лет защитный пояс столичного региона уменьшился на 70%. Они считают, что для таковой густонаселенной агломерации, как Москва и Подмосковье, с достаточно активным автотранспортным трафиком нужно увеличить защитную территорию с целью обеспечения экологического баланса. И помимо этого – определить особенную буферную территорию вдоль границ лесов, в которой должно быть исключено любое строительство.
Предполагается, что определение "Зеленый щит" должно появиться в обособленном законе. До его принятия предлагается наложить запрет на застройку примыкающих к лесу открытых пространств и осуществить инвентаризацию лесистых участков.
Помимо этого, разработчики инициативы убеждённы, что нужно усилить режим получения разрешений на сплошные санитарные вырубки. Они выделяют, что при их осуществлении под топор нередко попадают здоровые деревья, которые находятся вне территории риска и представляют только экономический интерес.
Предвидится, что принятие указанных мер значительно улучшит экологическую обстановку московского региона.
Чтобы публичная инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили свыше 35 тыс. пользователей РОИ.


Читайте еще полезную информацию по теме бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Активист партии ПАРНАС Пивоваров будет выпущен под залог в 1 миллионов рублей - юрист

Суд поменял меру пресечения заключавшемуся под стражей активисту партии ПАРНАС Андрею Пивоварову, обвиняемому в противоправной передаче паспортных данных обитателей Костромской области, и выпустил его под залог в 1 миллион рублей, сообщил в пятницу РИА Новости юрист Гаджи Алиев.

По мнению следователей, 27 июля работник отдела МВД Российской Федерации по Костромскому району Алексей Никоноров неправомерно представил сопредседателю местного отделения РПР-ПАРНАС Петербурга Пивоварову доступ к паспортным данным обитателей области. Возбуждено дело по статьям «незаконный доступ к компьютерной информации», «превышение должностных полномочий» и «подстрекательство к превышению должностных полномочий». Участники были взяты под стражу судом на два месяца.
СК 14 сентября сказал о новом уголовном деле — даче и получении взятки, указывая, что Никоноров получил от Пивоварова не менее 50 тысяч рублей. В пятницу суд в Костроме пересматривал ходатайство расследования о продолжении официального ареста активисту ПАРНАСа.
«Суд отказал в ходатайстве органов подготовительного расследования о продолжении периода содержания под стражей и решил, что меры пресечения в виде залога в сумме одного млн. рублей хватит», — произнёс Гаджиев.
Он подчернул, что деньги будут введены Субботним утром — «когда начнет работу банк». Пивоваров, согласно точки зрения юриста, может освободиться в понедельник. Со слов Гаджиева, СК в пятницу выдвинул обвинение Пивоварову в даче взятки, а обвинение в подстрекательстве к превышению должностных полномочий из дела исключили.
Продолжение официального ареста второму участнику дела в пятницу не рассматривалось.
Пивоваров являлся главой избирательного штаба ПАРНАС в Костроме. В партии объявили, что Пивоваров был задержан, когда он прибыл в милицейский участок, чтобы проконтролировать подлинность подписей в поддержку партийного перечня.


Посмотрите также полезный материал в области опыт юриста. Это вероятно будет полезно.

РСА сообщил о готовности к запуску е-полисов ОСАГО с октября для новых контрактов

Российский альянс автостраховщиков (РСА) сообщил о готовности ко второму периоду проекта «Е-полис» ОСАГО, который стартует с 1 октября и будет касаться новых контрактов «автогражданки». Об этом информирует пресс-служба РСА, передают РИА Новости/Прайм.

С 1 июля 2015 года продажа е-полисов работает в режиме пролонгации уже действующих контрактов неукоснительного автострахования. А с 1 октября 2015 года возможно будет заключать и новые контракты.
«Русский страховая инфраструктура всецело готова к старту системы в новом формате… Сейчас электронный полис возможно оформить у 12 страховщиков, и мы ожидаем, что в ближайшее время интерес к системе покажут еще больше организаций», — разъясняет в сообщении пресс-службы глава государства Общероссийского альянса страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс.
К настоящему моменту реализовано в районе 7,5 тысячи электронных полисов ОСАГО. Громаднейший интерес к приобретению полисов онлайн показали обитатели следующих регионов: Волгоградская область, Воронежская область, Краснодарский край, Кировская область, Нижегородская область, Белгородская область, Свердловская область, Республика Башкирия, Республика Татарстан.
Со слов Юргенса, тот обстоятельство, что в ряде регионов е-полисы оформляют более часто и охотней, чем в Москве, показывает, что е-полис справляется со своей основной задачей: гарантировать досягаемость ОСАГО в регионах. «Мы кроме того фиксируем понижение числа претензий на навязывание допуслуг — при оформлении е-полиса оно фактически нереально», — указывает глава государства страховых альянсов.
Из организаций к проекту присоединились 23 страховщика, из них 12 имеют реализованные полисы электронного ОСАГО. Это организации: АльфаСтрахование, ВСК, Зетта Страхование, Интач Страхование, МАКС, Паритет-СК, Ренессанс Страхование, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, Уралсиб, Энергогарант Эрго-Русь.


Посмотрите еще интересный материал по теме преддипломная практика юриста. Это может быть станет небезынтересно.

Власти столицы на протяжении года подняли прожиточный минимум практически на четверть

Официальная статистика говорит о том, что месяц жизни в столице обойдется приблизительно на 5 тысяч дороже, чем в Петербурге либо Новосибирске. Но поверить таким цифрам достаточно трудно.
За руководством РФ исполнительная власть Москвы утвердила прожиточный минимум за второй квартал этого года. По среднему уровню этот показатель на одного человека составил 15141 рубль в месяц. Как уточнили в горадминистрации, по сравнению со вторым кварталом 2014 года степень прожиточного минимума возросла на 24,7%. В случае если же сравнивать с показателем за три последних месяца, то он подрос на 841 рубль.

Материалы по тематике

В столице пересмотрели прожиточный минимум

Что касается прожиточного минимума для трудоспособных москвичей, во втором квартале этого года он достиг 17296 рублей. Для пенсионеров показатель подрос до 10670 рублей, а для малышей – до 13080 рублей.
Конечно, Москва – самый дорогой российский город. Но оказывается, средняя степень московского прожиточного минимума не очень сильно уж и различается от подобных показателей в других регионах и в общем по стране.
Так, средний прожиточный минимум в Российской Федерации за второй квартал установлен на уровне 10017 рублей, другими словами на 5124 рубля меньше, чем в Москве. По сравнению с другим большим городом федерального значения – Санкт-Петербургом – московский прожиточный минимум на одного человека за второй квартал больше всего на 5154 рубля, а вдруг сравнивать новосибирские и столичные показатели, то отличие составит только 4459 рублей.

Материалы по тематике

Руководство повысило прожиточный минимум россиян

Поверить в эти статистические цифры трудно. И думается, раз уж степень подросла - возможно, и жить стали предпочтительнее. Но, не обращая внимания на сообщённый рост степени потребительской корзины, положение россиян никак не улучшилось. К примеру, за второй квартал 2012 года степень прожиточного минимума в северной столице составляла только 6 тысяч 457 рублей 90 копеек, но наряду с этим стоимости вырастали не так быстро, а курс рубля был стабилен. А специалисты сейчас не устают напоминать о том, как должностные лица рассчитывают потребительскую корзину, несоразмерную настоящим расходам граждан на продуктовые и промтовары .

Шелищ Петр

глава Альянса покупателей РФ

 

Ясно, что при подсчете применяют самые недорогие продукты не сильно самого хорошего качества. Данные Росстата по росту стоимостей постоянно отставали от наблюдений независимых исследовательских центров. В случае если приобретать лишь недорогие продукты, то, возможно, да, возможно прожить на эту сумму. Но сейчас, учитывая все моменты, обстановка ухудшилась. Рост стоимостей колоссальный. Американский доллар отправился верх, это указывает, что стоимости подрастут еще больше. Это плата за внешнюю политику. У нас нет ни одной нормативной нормы, которая бы обязывала принимать в расчет зарплаты и прожиточный минимум, и, к примеру, доплачивать, в случае если уровень дохода у людей ниже, чем стоят продукты. Наше закон должно охранять многодетные семьи, пенсионеров и тех, кто не в состоянии работать по уважительной причине. Прожиточный минимум не разрешает не то что положить кусок колбасы на хлеб, а не гарантирует даже присутствие самого хлеба.

 

Со словами специалиста о том, что обстановка ухудшается, возможно соглашаться либо не соглашаться. Но, согласно информации из официальных источников, за гранью бедности в течение последних трех месяцев 2015 года находилось практически 23 млн. человек, что на 3,1 млн. больше если сравнивать с первыми шестью месяцами 2014 года. Учитывая, что население Российской Федерации образовывает 146,3 млн. человек, фактически каждый шестой наш соплеменник получает официальную заработную плат ниже прожиточного минимума. Наряду с этим в том же 2012 году уровень бедности составлял 11,2%, а значит, на еду не хватало всякому 10-ому россиянину.
Весьма возможно, что уже в ближайщее время власти России сумеют решить эту проблему. Но, по несчастью, все свыше и свыше нередкие обращения об повышении пенсионного возраста и индексации общественных оплат на предрекаемую, а не практическую, инфляцию, оставляют на это мало шансов.

В Уголовный кодекс предполагается возвратить возможность изъятия имущества у бизнесменов

Споры о том, необходима ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, длятся уже давно. Но очередной закон на эту тематику получил одобрение Верховного суда, а это значит, что для бизнеса могут настать тяжелые времена.
Спустя десятилетие в уголовный кодекс Российской Федерации может возвратиться таковой обособленный вид наказания, как конфискация имущества. Подобающий закон нацелен на исследование в государственную думу и уже получил одобрительный отзыв Верховного суда.
Автором инициативы возвратить университет конфискации имущества по ряду статей Российского УК выступил парламентарий ГД Сергей Тен. В его понимании конфискация имущества – это «принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного», применить которое возможно в случае осуществления правонарушений корыстной и коррупционной направленности, и вдобавок иных тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.
В пояснительной записке к закону подчеркивается, что в действующем варианте практика конфискации имущества «подрывает один из основных правил уголовного закона – принцип справедливости».
экспресс анализ решений суда, принятых в 2011 – 2014 гг., который приводит парламентарий, демонстрирует, что суды очень редко используют конфискацию имущества к осужденным, потому, что эта мера наказания считается добавочной, а не основной. Например, за получение взятки (статья 290 УК РФ) в 2011 – 2014 гг. были приговорены 1319 человек, наряду с этим конфискация имущества применена лишь к 34 лицам. Аналогичную направленность, когда конфискацию используют в качестве наказания крайне редко, возможно замечать и при вынесении решений суда по иным правонарушениям: за изготавливание либо сбыт фальшивых денежных средств, ценных бумаг, других платежных документов (статьи 186 УК РФ и 187 УК РФ), за компанию противоправных формирований, банд и противозаконных компаний (статьи (208 - 210 УК РФ), за кражу (статья 158 УК РФ) и другие.
Парламентарий с таковой обстановок мириться отказывается.

Конфискация имущества будет действенным профилактическим средством, потому, что по значению закона преступник по итогам употребления конфискации имущества может лишиться не только украденного имущества либо его финансового эквивалента, но и другого имущества – объектов роскоши, яхт, дорогих машин, домов и т.д. За в наивысшей степени страшные правонарушения конфискация имущества обязана предусматриваться в качестве неукоснительной добавочной меры наказания.

В своем законе Сергей Тен кроме того предлагает поменять подход к конфискуемому имуществу. Сейчас у преступника отнимать могут лишь вещественные подтверждения, а парламентарий рассчитывает возвратить практику изъятия у преступников имущества, полученного по итогам осуществления правонарушения, либо доходы от него.

Тен Сергей Юрьевич

народный депутат Федерального Собрания РФ VI созыва, помощник главы комитета по транспорту

 

В случае если подтверждения по делу являются объектом кражи, то такое имущество подлежит возвращению абсолютно законному обладателю, в случае если же у такого имущества абсолютно законный обладатель отсутствует, либо виноватый не имеет права владеть таким имуществом, оно подлежит конфискации согласно с нормами Уголовного кодекса РФ, определяющим судьбу подтверждений по делу. Конфискация имущества как добавочная мера наказания согласно с предлагаемым законом обязана использоваться к имуществу, которое принадлежит виноватому на официально абсолютно законных основаниях. Данная мера наказания в соотношении со статьей 43 УК РФ обязана использоваться с целью воссоздания общественной справедливости, а также в целях изменения осужденного и предупреждения осуществления новых правонарушений.

 

Чтобы борьба с правонарушениями корыстной и коррупционной направленности стала свыше действенной, парламентарий убеждён, что конфискацию имущества нужно прописать в 30 с лишним статьях. Промежь них и те, которые могут коснуться бизнеса:

• обман, в частности в сфере кредитования и страхования (статьи 159 УК РФ, 159.1 УК РФ, 159.2 УК РФ, 159.3 УК РФ, 159.5 УК РФ, 159.6 УК РФ);
• растраты (статья 160 УК РФ);
• шантажирование (статья 163 УК РФ);
• принуждение к осуществлению сделки либо к отказу от ее осуществления (статья 179 УК РФ);
• введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков или карту-замысел территории (статья 170.2 УК РФ);
• манипулирование рынком (статья 185.3 УК РФ);
• противоправная рубка лесистых насаждений (статья 260 УК РФ);
• получение взятки (статья 290 УК РФ);
• изготавливание, хранение, транспортировка либо сбыт нелегальных денежных средств либо ценных бумаг (статья 186 УК РФ);
• легализация (отмывание) финансовых средств либо другого имущества, купленных иными лицами противозаконным методом (статья 174 УК РФ);
• содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма (статьи 205.1 УК РФ и 205.2 УК РФ).

В один момент прописаны правки в уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, устанавливающие список объектов/объектов, конфискация коих недопустима.

Конфискации не подлежат следующие имущество и объекты, находящиеся в собствености осужденному на правах частной собственности либо являющиеся его долей в общей собственности:

1. Жилой дом, квартира либо обособленные их части, в случае если осужденный и его семья все время в них живут (не свыше одного дома либо одной квартиры на семью).
2. Земельные наделы, на коих размещены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, и вдобавок земельные наделы, нужные для ведения сельского либо подсобного хозяйства в случае, что сельское либо подсобное хозяйство являются основными источниками дохода осужденного.
3. У осужденного, основным занятием которого является с х, - хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, нужном для удовлетворения минимальных потребностей его семьи, и вдобавок корм для скота.
4. Семена, нужные для очередного посева сельскохозяйственных культур.
5. Объекты домашней обстановки, утвари, одежды:
   • одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находящиеся в потреблении и не относящиеся к объектам роскоши;
   • мебель, минимально нужная для осужденного и участников его семьи;
   • детские принадлежности.
6. У осужденного, основным занятием которого является с х, - продукты питания в количестве, нужном для осужденного и его семьи до нового урожая, а у прочих осужденных - продукты питания и деньги общей стоимостью, одинаковую трем минимальным размерам зарплаты на осужденного и всякого из участников его семьи.
7. Горючее, предназначенное для изготовление пищи и отопления жилья семьи осужденного в количестве
   
   Просмотрите также интересную статью в области правовой. Это может быть небезынтересно.

Сервис такси Uber воспрещён в Брюсселе - суд

Онлайн-сервис UberPOP, дающий направлять ближайшего шофёра такси к месту нахождения заказчика, заявлен противоправным в Брюсселе, подобающее решил в четверг московский суд по коммерческим спорам, сказала ТРК RTL, по сообщению РИА Новости.

Судейский инстанция представила американской организации Uber, владеющей UberPOP, 21 день для завершения эксплуатации сервиса. В случае невыполнения решения суда организации угрожает штраф в 10 тысяч евро за всякий случай нарушения предписания, но общая сумма денежного взимания лимитирована одним миллионом евро.
Шестнадцатого сентября в районе 1,3 тысячи таксистов, преимущественно из Бельгии, Франции и Германии, провели в Брюсселе митинг против перевозчиков, работающих на Uber.
Шофёры такси, например, обвиняли соперников в том, что из-за свыше невысоких тарифов они отбивают у них заказчиков, порождая таким образом непорядочную соперничество: брюссельские таксисты уже лишились 15% рынка. Они требовали кроме того, чтобы власти обязали «бомбил» платить налоги, каким образом это делают шофёры такси.
Организация Uber была сделана в 2009 году, ее штаб-квартира находится в Сан-Франциско. На текущий момент услуги Uber доступны свыше чем в 100 городах мира. Организация получает от работающих в ней таксистов рабочую группу в 20% от всякого вызова.

Информация о поддержке бизнеса должна быть публичной и доступной круглосуточно

Вступили ввиду притязания закона о том, что все данные, которая касается господдержки субъектов небольшого и среднего бизнеса, обязана размещаться в Интернете, и быть доступна для любого заинтересованного лица круглосуточно и безвозмездно.
Министерства экономики Российской Федерации с целью выполнения закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" издало приказ N 505 от 27.07.2015 года. Он начал применяться 15 сентября 2015 года.
Так, сейчас законодательно закреплена обязанность государственных структур размещать в интернете все данные, которая касается:

• реализации местных, местных и федеральных государственных программ РФ;
• общего количества субъектов небольшого и среднего бизнеса в регионе и их видов экономической деятельности;
• замещения мест работы на фирмах небольшого и среднего бизнеса согласно с видами их экономической деятельности;
• оборота товаров и услуг, который выполняется субъектами небольшого и среднего бизнеса;
• экономического состояния небольшого и среднего бизнеса;
• инфраструктурных компаний, оказывающих поддержку небольшому и среднему бизнесу, и вдобавок условий и режима оказания им государственной поддержки;
• государственного и местного имущества, которое вольно от прав других лиц и включено в списки для представления небольшому и среднему бизнесу;
• конкурсов и тендеров на оказание денежной поддержки небольшому и среднему предпринимательству и инфраструктурным компаниям.

Вся эта информация, согласно точки зрения госслужащих, является серьёзной для осведомления самих предпринимателей и контролирующих органах о сложившейся экономической ситуации в регионе и о тех мерах поддержки, которые выясняются учреждениям МСП. Компетентные органы должны опубликовывать ее на специализированных интернет сайтах информационной поддержки субъектов небольшого и среднего бизнеса. Периоды для опубликования всей нужной информацим установлены в 3 рабочих дня с момента случившихся изменений. Доступ к информации должен быть гарантирован для всех заинтересованных лиц круглосуточно и без любых ограничений, в частности платы за таковой доступ.
Это значит, что небольшой и средний бизнес сумеет постоянно видеть своевременную картину всей ситуации с развитием экономики в регионе и господдержкой, благодаря чему предприниматели сумеют выстраивать работу и продвижение своего дела согласно с текущими условиями. Помимо этого, таковой показатель, как осведомлённость бизнеса, оказывает значительное воздействие на досягаемость и простоту ведения бизнеса в стране. А это, со своей стороны, делает Российскую Федерацию свыше заманчивой для потенциальных инвесторов и зарубежных предпринимателей.


Изучите дополнительно полезный материал на тему день юриста. Это может быть познавательно.

Заповедные законы советской власти – документ

16 сентября 1921 года глава Совнаркома РСФСР Владимир Ульянов (Ленин) завизировал декрет "Об защите монументов природы, садов и парков" – один из первых советских нормативно правовых природосберегающих актов, в котором, в первую очередь, закреплялись правила заповедности "больших по площади участков природы, превосходных своими монументами".

Неприкосновенные монументы природы

Заботу об компании безотносительной природоохраны руководство возложило на министерство просвещения, в состав которого входил отдел по делам музеев и защите монументов искусств и старины. Народному комиссариату давалось право объявлять "участки природы и обособленные произведения (животные, растения, горные породы и интернет. д.), представляющие особенную научную и культурно-историческую ценность, нуждающиеся в защите", неприкосновенными монументами природы, заповедниками либо национальными парками. А в ст. 2 документа уточнялось, что к таким предметам следует относить кроме того "сады и парки историко-художественного значения, сделанные по заданиям художественного паркового искусства либо связанные с архитектурными сооружениями, представляющими с ними одно художественное целое".
В компетенцию Наркомпроса входил их перевод в группу "неприкосновенных монументов садово-парковой культуры музейно-академического значения". Наряду с этим декретом устанавливалось, что "вспомогательные учреждения, как-то: оранжереи, парники, питомники, умелые остановки и проч., принадлежащие садам и паркам, считаются их неотъемлемой составной частью и сохраняются за ними", а их применение определялось наркоматом просвещения и его органами на местах.
Посещение защищаемых законом садов и парков кроме того регулировалось Народного комиссариата просвещения на базе особенных руководств, приготовленных учреждением по соглашению с заинтересованными губернскими аккуратными Комитетами. Свободными для визита объявлялись сады и парки, предназначенные для благоустройства посёлков .
Что касается тер­ритории заповедников и национальных парков, то без разре­шения Наркомпроса в них была воспрещена обработка земли и "разработка ее естественных бо­гатств", охота, ловля зверей, птиц, рыбы, собирание яиц и гнезд [для собирания пуха]. Разработка особенных положений о хозяйственном применении заповедников и национальных парков и управлении ими кроме того было возложено на комиссариат с оговоркой, что в всяком обособленном случае Наркомпрос обязан достигнуть соглашения с локальными губернскими аккуратными комитетами и заинтересованными учреждениями.

Заповедники поделили на полные и частичные

Всего за время своего нахождения на должности примьер-министра с ноября 1917 по 1924 год Ленин завизировал 94 декрета и распоряжения, имеющих природоохранительное и природопользовательное содержание. По его указанию в начале 1919 года был создан декрет о

За погром в "Манеже" суд избрал пять дней официального ареста

Тверской суд Москвы заключил под административный арест одного из участников погрома на выставке скульптур в московском "Манеже", информирует "Интерфакс".
14 августа группа так называемых православных активистов во главе с фаворитом движения "Божья воля" Дмитрием Цорионовым (Энтео) проникли на выставку "Скульптуры, коих мы не видим", открытую в "Манеже". Налетчики, сказав, что экспонаты оскорбляют чувства верующих, уничтожили кое-какие из них. Приехавшие на место полицейские изъяли четыре испорченные линогравюры.
Судья Мария Сизинцева избрала одному из участников акции Георгию Солдатову по ст. 20.1. КоАП РФ (небольшое хулиганство) наказание в виде административного официального ареста периодом на пять дней. Сейчас кроме того будет рассмотрено административное дело на самого Цорионова. В процессе расследования он объявил, что ни одной скульптуры не испортил. "Обращение шла лишь о тарелке и кусках линолеума", – выделил активист.
Сейчас по обращению работников "Манежа" московская милиция открыла дело по ст.243 УК РФ (уничтожение либо повреждение культурных ценностей).
Сообщается на сайте музейно-выставочного объединения "Манеж", выставка "Скульптуры, коих мы не видим" – это масштабное изучение феномена "подвального нонконформизма", существовавшего в СССР параллельно официальному искусству. Десятки произведений авторства Вадима Сидура, Леонида Берлина, Анатолия Слепышева и Александра Позина из собрания МВО "Манеж" экспонируются вместе с работами Владимира Лемпорта и Николая Силиса. Согласно данным портала "Музеи Российской Федерации", в столице с 1987 года действует Столичный музей Вадима Сидура.

Новая эра административного судебного разбирательства - КАС в деянии

15 сентября 2015 года - это знаменательная дата для русского системы правосудия. Поэтому в этот день начнёт применяться новый Кодекс административного судебного разбирательства РФ, который значительно меняет режим оспаривания нормативно правовых и законов по суду. Наряду с этим, он никак не воздействует на обстановку с делами об нарушениях административного законодательства - не смотря на то, что многие, возможно, уже успели поразмыслить обратное.
Возможно заявить, что до 15 сентября 2015 года в русском системе правосудия имелся достаточно ощутимый пробел. В ней, по сути, отсутствовали правила оспаривания законов и деяний должностных лиц и чиновников. Эти вопросы частично регулировались Гражданским процессуальным кодексом РФ, а частично АПК РФ. До сих пор режим оспаривания в "государственных спорах" слабо отличается от режима общего производства. Никаких особенных условий не наличествовало. С принятием Кодекса административного судебного разбирательства РФ (КАС РФ) такие условия появились. Таким образом же занесёт новый кодекс в систему правосудия РФ? Какие перемены ожидают всех нас совсем скоро?

Основные положения КАС РФ и подсудность споров

Кодекс административного судебного разбирательства — это нормативно правовой акт, который включает новый режим разбирательства судейских дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений. Документ разрабатывали два года, вносили в него большое число правок и все время переносили его разбирательство в Государственной думе российской федерации. 1-е чтение Кодекса в русском парламенте состоялось еще в мае 2013 года. Но позже его приняли в немедленно двух чтениях практически за пару совещаний - второе чтение КАС РФ пробежал 18 февраля 2015 года, а третье и окончательное - 20 февраля 2015 года. Инициатором создания КАС РФ является Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По его поручению была начата разработка нового Кодекса и именно он занёс его на разбирательство Государственной думы РФ. Глава государства завизировал Кодекс административного производства 8 марта 2015 года.

Материалы по тематике

Государственная дума приняла Кодекс административного судебного разбирательства РФ в третьем чтении

Не считая самого КАС РФ был принят закон «О вводе в воздействие Кодекса административного судебного разбирательства РФ», который установил порядок и дату ввода нового Кодекса в воздействие. Поэтому согласно с этим законом, КАС РФ обязан получить 15 сентября 2015 года. Помимо этого, установлен переходный срок для электронного документооборота

юрлиц в 2016 году ожидает новая декларация по налогу на прибыль

Федеральная налоговая служба создала новую форму декларации по налогу на прибыль компаний. Отчитываться по ней плательщики налогов уже начнут с 1 января 2016 года.
На портале проектов нормативно правовых юридических актов обнародован проект ведомственного приказа ФНС Российской Федерации, который вносит изменения в действующий приказ Федеральной налоговой службы от 26 ноября 2014 года № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима его заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме"».
Изменения, которые создала ФНС для существующей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, нацелены на приведение отчетной формы в соотношение с правками, занесёнными в Налоговый кодекс Российской Федерации за последние месяцы. С момента разработки действующей декларации по налогу на прибыль в налоговом регулировании и режиме исчисления налоговой базы случились большие изменения. Исходя из этого при заполнении действующей декларации плательщики налогов не сумеют воспроизвести в ней кое-какие данные.
Сотрудники налоговой администрации скорректировали эти пробелы. Например, были учтены нулевые и пониженные ставки налогообложения прибыли, которая предусмотрена для участников свободных экономических территорий и резидентов территорий опережающего продвижения. Аналогичная возможность представлена компаниям, реализующим общественное обслуживание населения.
Помимо этого, в новой отчетной форме изменились условия для плательщиков налогов, которые являются плательщиками торгового сбора. Потому, что в НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налога на прибыль на сумму оплаченного в местный бюджет торгового сбора, ФНС занесла в новую декларацию подобающие графы для отображения этих операций.
Добавочные графы кроме того пригодились для отображения налога, исчисленного с доходов в виде дивидендов, по которому определена повышенная ставка. Получили плательщики налогов и возможность отобразить в декларации по налогу на прибыль итоги произведенных самостоятельно симметричных корректировок налоговой базы и самого налога. Режим этих корректировок кроме того не так давно изменился.

Материалы по тематике

ФНС разъяснила режим независимых корректировок

Раздельно предусмотрена возможность для хозяйственных обществ не утверждать декларацию по налогам в бумажном формате круглой печатью. Случились кроме того конкретизации в некоторых приложениях к декларации, например новая редакция страницы "Расчет налога" и страницы "Расчет распределения задатков ". Для

Адаптация наших стандартов бухгалтерского учета к МСФО

Видеозапись вебинара Дарьи Вахотиной на тематику межгосударственных стандартов денежной отчетности и нашей практики их употребления, и о соотношении МСФО и русских правил бухучета. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, начнем. Как я уже произнесла, тематика нашего вебинара: «Адаптация абсолютно к МСФО». Мы рассмотрим в рамках нашего вебинара 3 вопроса. В первую очередь, причины сближения. Помимо этого, мы рассмотрим в этом вопросе определение МСФО, что относится к МСФО, кто разрабатывает МСФО и без того потом. Второй вопрос: кто обязан составлять отчетность по МСФО и для чего она необходима для всех других? Тут мы рассмотрим, кто должен составлять отчетность и кто может составлять отчетность и в каких случаях это уместно. И третий вопрос у нас будет следующий, как сделать отчетность по МСФО? Мы рассмотрим пару вариантов составления отчетности, и маленький пример, на котором будет продемонстрировано, каким образом это составляется.

Что такое МСФО?

Совсем МСФО либо Межгосударственный стандарт денежной отчетности – это набор документов, регулирующий общие правила составления денежной отчетности, нужной внешним пользователям для принятия управленческих решений. Тут необходимо непременно оговориться, что это набор документов, носящих рекомендательных характер. Другими словами, МСФО – это не правила и нормы – это принцип по составлению отчетности.

Материалы по тематике

МСФО будут легально публиковаться в Интернете

Тут кроме того серьёзным моментом является, что стандарты ранее разрабатывались комитетом по интернациональным стандартам внешней отчетности и ранее стандарты назывались IAS. В 2001 году этот комитет был преобразован в Совет по межгосударственным стандартам денежной отчетности, который принял все прошлые действующие ИАСы и после чего начал выпускать интернациональные стандарты под новым названием. Сейчас уже в английской интерпретации они именуются FRRS. Помимо этого, кроме того имеется разъяснение к этим стандартам, они именуются IFRIKI.
В этих стандартах изложены ключевые принципы составления отчётности. Ключевые принципы тут продемонстрированы на слайде. Это принцип начисления, непрерывность деятельности, принцип осторожности, либо консервативность и правила уместности и без того потом. Все эти правила изложены в теории бухучета, все они наши. И в нашем учете они кроме того присутствуют.
У нас имеется вопрос, при какой компании этот комитет? Этот комитет интернациональный и является независимой компанией. Помимо этого комитета там существует большое число иных комитетов, которые кроме того задействованы в деятельности и одобрении МСФО. К какой-то определённой

Посмотрите дополнительно интересный материал в области как затянуть процесс в арбитражном суде. Это может оказаться небезынтересно.

Суд стребовал 760 тысяч рублей по иску исполнительного директора РУСАДА к СМИ

Тверской суд Москвы в четверг постановил стребовать 760 тысяч рублей по иску исполнительного директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никиты Камаева о защите чести, преимущества и рабочий репутации к редакции газеты «Коммунистический спорт», ЗАО «СУП МЕДИА», корреспондентам Наталье Марьянчик и Евгению Слюсаренко, сказал РАПСИ представитель подателя иска Борис Локшин.

Так, суд постановил удовлетворить исковое заявление частично.
«Суд постановил стребовать с редакции газеты «Коммунистический спорт» и холдинга «СУП МЕДИА» по 300 тысяч рублей с всякого, с корреспондентов Натальи Марьянчик и Евгения Слюсаренко по 80 тысяч рублей. Кроме того предписал ответчиков удалить порочащие сведения и выпустить опровержение», — произнёс Локшин.
В марте 2015 года в газете «Коммунистический спорт» и на интернет сайте «Чемпионат.com» вышел коллективный проект корреспондентов называющиеся «Стимулятор принимают все, помимо Борзаковского». Например, было выпущено интервью с бывшим работником антидопингового агентства РУСАДА Виталием Степановым о употреблении стимулятора в Российской Федерации.
Податель иска требовал признать сведения не подобающими реальности, опровергнуть их и удалить с интернет сайта, и стребовать компенсацию морального ущерба в сумме 2 миллионов рублей.
Как следует из иска, Камаев уверен в том, что в журналистском материале была дана отрицательная оценка его деятельности как исполнительного директора. Помимо этого, податель иска убеждён, что публикация порочит его честь и достоинство как гражданина, наносит вред рабочий репутации начальника в глазах сотрудников по работе и Международного антидопингового агентства.

В начале учебного года предполагается проиндексировать стипендии на 12%

Русским студентам проиндексируют стипендии на 12%. Об этом сообщается на сайте Полномочного по правам студентов в Российской Федерации Артема Хромова.

Со слов главы Министерства образования Российской Федерации Дмитрия Ливанова, в скором времени этот вопрос будет решен совсем. "Мы требовали руководство подхватить идею о том, чтобы уже с сентября проиндексировать стипендии на уровень реальной инфляции, другими словами приблизительно на 12%. Сейчас эта мысль подхвачена", – подчеркнул министр.
Напомним, соответственно закону от 20 апреля 2015 г. № 93-ФЗ "О введении изменений в закон "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов", с 1 сентября 2015 года предполагалось произвести индексацию размера стипендиального фонда на 5,5%. Наряду с этим практический уровень инфляции за 2014 год, согласно статистике, сделал 11,4%, а официальная предрекаемая инфляция за 2015 год установлена на уровне 12,2%. Со своей стороны, в конце прошлого года Министерством финансов Российской Федерации было решено сократить стипендиальный фонд на 10%.

Какие стипендии не подлежат обложению НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, Полномочный по правам студентов в Российской Федерации в июне этого года запустил всероссийскую кампанию в поддержку повышения стипендиального фонда на 25%. Он внес предложение компенсировать прошлогоднее сокращение стипендиального фонда, и вдобавок осуществить его индексацию на предрекаемый уровень инфляции на 2015 год.
"Обещанная индексация стипендий на 12% – это решение, которого удалось добиться в условиях обострившегося финансового кризиса", – выделил Артем Хромов. Но студенческий омбудсмен намерен продолжить добиваться повышения стипендиального фонда.

По делу о пожаре в СИЗО, где умерли четверо заключенных, задержан первый подозреваемый

В Ульяновской области по делу о смерти при пожаре в следственном изоляторе троих осужденных и одного подследственного задержан врио заместителя начальника СИЗО, информирует пресс-служба СКР.
Как раньше сообщалось, пожар в СИЗО № 1 Ульяновска вспыхнул 29 августа в районе 18:00 в помещении карцера. По одной из пересматриваемых версий, загорелись материалы на прорезиненной базе. В самом карцере сейчас ни одного человека не было – производился ремонт, но воспламенение на протяжении маленького времени привело к сильному задымлению.
В следствии возгорания умерли четыре человека из арестантов – один из них был под подозрением, а троим уже был вынесен вердикт. Девять человек пострадали, из них шесть положены в больницу. Возбуждено дело по ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность).
В рамках дела в качестве подозреваемого задержан и опрошен на время ИО помощника главы СИЗО. Согласно материалам уголовного дела, на него были возложены обязанности по коммунально-бытовому, интендантскому и хозяйственному обеспечению деятельности изолятора.